c't 11/2012

Kopieren in 3D

Ihr PC macht Sie zum Bildhauer: Mit Kamera oder Kinect nehmen Sie einen Gegenstand von allen Seiten auf und Software erzeugt automatisch ein dreidimensionales Modell. In einem 3D-Drucker materialisiert sich dann vor Ihren Augen eine Kopie. (Seite 86)

Do Not Track in der Praxis

Werbenetzwerke wollen wissen, wo Sie sich im Web herumtreiben und was Sie interessiert. Widerspruch ist möglich, aber mühsam. Künftig soll eine Einstellung im Browser das Tracking unterbinden. Technisch funktioniert das bereits, doch die Werbeindustrie ziert sich noch. (Seite 164)

Die große CPU-Übersicht

AMD und Intel offerieren eine erschlagende Fülle unterschiedlicher Prozessoren für Notebooks und Desktop-Computer. Unser Wegweiser vergleicht Rechenleistung, Preis und Leistungsaufnahme vieler CPU-Versionen und Typenfamilien und bezieht auch Tablet-Chips ein. (Seite 126)

aktuell

• 18 Prozessorgeflüster: Von Smartphone bis Supercomputer
• 19 Hardware: BIOS-Updates für Ivy Bridge, Workstation
• 20 Embedded: Quad-Cores fürs Handy, modulare Computer
• 22 Mobiles: Smartphone mit Intel-CPU, Handy-Updates
• 24 Hardware: Ivy-Bridge-PCs, GeForce GTX 690
• 25 Notebooks mit Ivy-Bridge-CPUs, Ultrabooks
• 26 Apps: Office, Lärmmessung, Handschrift, Duden
• 28 Spielentwicklung: Dishonored – Die Maske des Zorns
• 29 Ausbildung: Studiengänge, Sommerschule
• 30 Roboter: Qbo, Sphero, R2-D2, ROS
• 31 Audio/Video: Gema zwingt YouTube zu Verhandlungen
• 32 Netze: Speedport-Router, Firmen-WLAN, Switches
• 34 Sicherheit: MS Essentials, Android-VPN, Foren-Hacker
• 36 Peripherie: Drucker, Bildschirme, Datenbrille
• 38 Anwendungen: Creative Suite, EM-Planer, Diagramme
• 40 Windows 8: Erste Details zur Enterprise-Version
• 41 Apple: Quartalszahlen, Schädlinge, Thunderbolt-Kabel
• 42 Linux: Ubuntu 12.04 LTS, Technikpreis für Torvalds
• 43 Online-Banking: BGH urteilt gegen Phishing-Opfer
• 44 Cloud-Speicher von Google und Microsoft
• 46 Forschung: Eröffnung des House of Living Labs
• 48 Gamestage 2012: Ideen aus Deutschland
• 50 Internet: Weltweite Netzpolitik, Firefox, Opera, The Bat

• 
  

  Magazin

  • 70 Vorsicht, Kunde: Cloud-Backup abgeklemmt
  • 72 Serviceroboter: Starthilfe vom Forschungsminister
  • 76 TK-Liberalisierung: Breitband-Politik in der Sackgasse
  • 146 Recht: Privatkäufe im Internet
  • 188 Bücher: Wii, Information, Softwarepatente
  • 196 Story: QuBits von Gerd Kramer

• 
  

  Internet

  • 138 Kartendienste: Schönere Ansichten, bessere Daten
  • 186 Surf-Tipps: QR-Kunst, Infografik, Fußball-Taktik

• 
  

  Software

  • 58 Musikinstrument: Songwriting Guitar
  • 58 iPhone-Sequencer: Songs basteln mit Figure
  • 58 Internet-Tuning: cFosSpeed 8
  • 60 Gitarrenlern-App mit künstlichem Gehör
  • 61 Webradio-App: iPhone als Musiksender
  • 61 Windows-Analyse: Schadsoftware auf der Spur
  • 114 Android-Apps: Bezugsquellen und Tipps
  • 118 Empfehlenswerte Apps für jeden Zweck
  • 190 Spiele: Wing Commander Saga, Legend of Grimrock
  • 191 Captain Morgane and the Golden Turtle
  • 192 The Witcher 2, Street Fighter X Tekken
  • 193 Fez, Pandora’s Tower
  • 194 Kinder: Sommerspiele für Xbox 360, Mathe mit Excel

lange genug haben wir uns Eure fadenscheinigen Argumente angehört, warum deutsche Besucher auf YouTube seit zwei Jahren dauernd traurige Smileys serviert bekommen statt Shakiras kreisende Hüften.

Jetzt kam das Gerichtsurteil des Landgerichts Hamburg. Frech feierten beide Seiten das Ergebnis als Sieg für die eigene Position. Die Statements ließen sich nur in sicherer Nähe eines Kotzkübels lesen.

Hiermit möchte ich als selbst ernannter Vertreter der Netzgemeinde ganz unverblümt zu Protokoll geben, wie weit uns Eure Blockadehaltung zum Hals heraushängt. Und ja, das gilt für die Vollbremser von YouTube genauso wie für die Geldhaie der GEMA.

Ich fass mal zusammen: Die GEMA wollte nicht hinnehmen, dass YouTube daran verdient, dass Nutzer die Musik ihrer Künstler verwursten, ohne dass die was abbekommen. Also ging's vor Gericht. YouTubes dünne Verteidigung: Wir stellen nur eine Plattform bereit und laden doch nix selbst hoch. Dabei spielt der Dienst konsequent herunter, wie er durch Werbeeinblendungen von den Rechtsübertretungen seiner Nutzer profitiert.

Die durch die Argumentation beider Seiten scheinende Geldgier trübt mein Verständnis für beide Positionen. Google hat einen Kuchen, den es behalten will. Die GEMA will möglichst viel von diesem Kuchen abhaben. Googles Reaktion darauf: Dann backen wir halt gar keinen Kuchen mehr.

Und so bekommen deutsche Besucher statt Musikvideos meist einen traurigen Smiley zu sehen. "Leider, ja leider, dürfen wir Ihnen dieses Video nicht zeigen. Schuld daran ist die böse, böse GEMA." Das ist dreist gelogen: Die Schuld an der Sperrung trägt YouTube, nicht die GEMA.