iX Developer Java

• Java SE 9

  • 8 Im Gespräch mit Brian Goetz und Martin Lehmann
  • 10 Java 9 – mehr als ein neues Modulsystem
  • 16 Java und die Tugend der Modularisierung
  • 20 Das Modulsystem Jigsaw in Java 9
  • 30 Restrukturierung der Code-Basis mit Java
  • 37 Multicore-Programmierung mit Java
  • 42 JShell – Read-Eval-Print Loop für Java
  • 46 Project Panama – das neue Java Native Interface
  • 50 Der HTTP/2-Client aus Java 9 (im Vergleich mit Jetty und OkHttp)
  • 56 Project Valhalla: Value Types in Java
  
  

  Standard Java

  • 60 Die Java Virtual Machine im Überblick
  • 64 Status quo von JavaFX
  
  

  Java EE 8

  • 70 Java EE – ein kritischer Lagebericht
  • 75 Erweiterte Sicherheit für Java-Anwendungen
  • 80 CDI bringt große und kleine Änderungen
  • 84 JPA bewegt sich nur langsam, während Hibernate davoneilt
  • 90 Die Neuerungen in JavaServer Faces 2.3
  • 94 JSON-P 1.1 in einer Microservice-Architektur
  • 100 MVC 1.0 als alternatives Webframework
  
  

Entwicklerwerkzeuge

Eclipse 4.6.3: Auf der Heft-DVD finden Leser das dritte Update der Entwicklungsumgebung in der Neon-Distribution für Java-Entwickler.

NetBeans 8.2: Quelloffene Java-Entwicklungsumgebung aus dem Hause Oracle.

Buchauszüge

API-Design - Mit Schnittstellen zum Zwecke der Arbeitsteilung, Wiederverwendung oder beispielsweise zur Bildung einer modularen Architektur haben Entwickler täglich zu tun. Häufig werden hierbei jedoch nur unbewusst durch Erfahrung erlernte Konzepte und Best Practices genutzt. Auszüge aus Kai Spichales Buch schärfen den Blick für APIs und erläutern, welche Eigenschaften effektive APIs haben sollten.

Java 8 die Neuerungen - Auszüge des Buchs bieten einen fundierten Einstieg in Javaˇ8 sowie einen Überblick über die umfangreichen Neuerungen im JDKˇ8. Damit eignen sich die Buchauszüge für all jene, die ihr Java-Wissen auffrischen und aktualisieren wollen.

KNIME Analytics Platform

Die Open-Source-Software zum Erstellen visueller Datenanalyse- Workflows mit Erweiterungen für die Integration zahlreicher Datenquellen (CSV, Excel, Datenbanken, Hive, Impala …) und der Analyse von Texten, Bildern, Netzwerken und anderen Datentypen (für Windows, Linux, Mac).

Turbulente Erfolgsgeschichte

Java hat zweifelsohne eine äußerst erfolgreiche Laufbahn hinter sich. Als Sun Microsystems die Programmiersprache 1995 vorgestellt hat, ahnte kaum jemand, dass sie sich dauerhaft als eine der meist genutzten etablieren würde, während Sun in den Geschichtsbüchern verschwinden sollte. Seit Oracle das Unternehmen und damit das Ruder bei Java übernommen hat, haben sich auch die Kontroversen rund um Java verstärkt, was dessen Verbreitung jedoch kaum schaden konnte.

Selten waren die Zeiten rund um Java so turbulent wie in den letzten Monaten. Mit JavaˇSEˇ9 steht ein großer Wurf an, der aber bis zur Zielgeraden viel Gegenwind bekam, der weniger technischer Natur war, sondern den Interessen der wichtigsten Beteiligten geschuldet. Bei den Vorbereitungen zu diesem Sonderheft waren uns die Herausforderungen durchaus bewusst, aber wir waren zuversichtlich, dass Javaˇ9 den nach zahlreichen Verschiebungen geplanten Termin Ende Juli einhalten kann. Dass es dazu nicht kommen wird, sondern (nach Stand beim Redaktionsschluss) Entwickler bis September warten müssen, liegt vor allem daran, dass sich die Verantwortlichen für das Platform Module System lange nicht einig wurden. Das als Project Jigsaw gestartete Modulsystem ist die prominenteste Neuerung in Javaˇ9 und ohnehin schon überfällig, da es ursprünglich bereits in das 2011 veröffentlichte Javaˇ7 einfließen sollte.

Die technischen Hürden haben die Plattformmacher inzwischen weitgehend überwunden, aber es blieben bis zum Schluss Bedenken der Entwickler, dass ihre Anwendungen aufgrund der Neuerungen nicht ohne Weiteres funktionieren. Dass die Macher darauf eingehen und die Veröffentlichung lieber verzögern, als zahlreiche Anwendungen ins Abseits zu befördern, ist grundsätzlich zu begrüßen. Ärgerlich ist vor allem der Umgang damit – und das nicht nur von Oracles Seite, sondern auch von der Seite der Kritiker, bei denen Red Hat und IBM an vorderster Stelle stehen, die durchaus mit dem Bremsmanöver während des Community Process eigene Interessen verfolgen.